Membiarkan Sang Hegemon Kehabisan Darah: Kalkulasi Geostrategis Beijing di Timur Tengah

AIRSPACE REVIEW – Dinamika ironis kini mengemuka di tengah membubungnya biaya pertahanan udara Amerika Serikat dalam menghadapi eskalasi konflik di Timur Tengah. Berdasarkan laporan eksklusif NBC News yang diperkuat oleh sintesis berbagai media internasional, mulai dari Ukrainska Pravda, Izvestia, Sky News, hingga Yomiuri Shimbun, Departemen Perang AS (Pentagon) secara resmi meminta bantuan teknis, sistem taktis, serta doktrin operasi dari Angkatan Bersenjata Ukraina (AFU). Langkah ini diambil untuk mengatasi ancaman masif dari drone kamikaze buatan Iran, khususnya famili Shahed-131/136 dan Mohajer-6.

Kebutuhan mendesak ini berakar dari kerugian taktis yang parah di lapangan. Doktrin pertahanan udara terintegrasi CENTCOM selama bertahun-tahun dirancang untuk menangkal ancaman konvensional berkemampuan tinggi, seperti jet tempur canggih, rudal jelajah supersonik, dan rudal balistik.

Namun, ketika menghadapi sasaran bermatra Low-Observable, Slow-Moving, Small-Target (LSS) seperti drone murah yang dilepaskan dalam pola serangan saturasi (swarming tactics), sistem bernilai tinggi milik AS terbukti mengalami disrupsi fatal.

Penggunaan amunisi berbiaya fantastis, seperti Patriot PAC-3 MSE, NASAMS, dan MIM-23 Hawk, untuk mencegat drone berharga ribuan dolar dengan cepat menguras stok rudal mahal Pentagon hanya dalam hitungan minggu.

Baca Juga: AS jatuhkan sanksi pada perusahaan China terkait penjualan citra satelit ke Iran

Di sisi lain, Ukraina telah bertempur menghadapi ribuan drone Shahed sejak tahun 2022, menjadikannya pemegang pengalaman lapangan paling kaya di dunia dalam merancang solusi pencegatan berbiaya murah (low-cost interception).

Ahli Peperangan Elektronik

Menanggapi permintaan CENTCOM, Kementerian Pertahanan Ukraina mendistribusikan tim ahli peperangan elektronik (EW) dan komandan unit bergerak antidrone langsung ke markas komando AS di kawasan Teluk.

Teknologi yang diintegrasikan mencakup jaringan sensor akustik terdistribusi berbasis darat yang mampu mendeteksi suara mesin dua tak khas drone Shahed dari jarak puluhan kilometer, serta perangkat lunak komando-kontrol (C2) berbasis kecerdasan buatan (AI) untuk memprediksi lintasan terbang tanpa mengandalkan radar mahal.

Selain itu, militer AS mulai mengadopsi taktik Mobile Fire Teams —menggunakan truk pikap yang dilengkapi senapan mesin berat, kanon otomatis berpemandu termal, serta drone pencegat First-Person View (FPV) berbiaya di bawah 1.000 USD per unit. Pengacakan sinyal GPS/GLONASS menggunakan sistem EW portabel juga diterapkan untuk memutus navigasi drone sebelum mendekati target vital.

Fenomena alih teknologi dari Kyiv ke Washington ini menandai sebuah pergeseran paradigma (paradigm shift) yang mendasar dalam doktrin pertahanan udara modern. Dalam kacamata Realisme Ofensif, adaptabilitas taktis di medan tempur merupakan kunci kelangsungan hidup militer.

Baca Juga: Butuh 200 B-21 untuk hadapi China, perang di Iran buktikan pengebom siluman sangat ampuh

AS, yang selama bertahun-tahun memonopoli keunggulan udara (Air Supremacy) berbasis platform stealth dan amunisi presisi berbiaya tinggi, mendadak mengalami guncangan taktis (tactical shock) saat berhadapan dengan perang gesekan asimetris (asymmetric attrition warfare).

Sangat memprihatinkan sekaligus menarik melihat bagaimana kekuatan super dunia dengan anggaran militer terbesar pada akhirnya terpaksa belajar dari negara yang sedang dilanda perang demi menyelamatkan pangkalannya sendiri.

Doktrin pertahanan udara AS yang terlalu mengandalkan radar sensitif dan rudal jarak jauh terbukti gagap menangani ancaman drone terbang rendah dengan jejak radar (radar cross-section/RCS) sebesar burung darat.

Kerapuhan Teknologi Barat

Secara Gramscian, ketergantungan AS pada taktik Ukraina menelanjangi kerapuhan hierarki teknologi militer Barat. Pemanfaatan Mobile Fire Teams dan sensor akustik oleh Ukraina merupakan bentuk inovasi kontra-hegemonik di level taktis yang membuktikan bahwa integrasi cerdas atas teknologi murah sanggup mentransformasi peta peperangan udara sekaligus menundukkan doktrin mahal sang hegemon.

Namun, di balik kegagapan taktis Pentagon meredam drone di lapangan, terdapat perang catur geostrategis yang lebih luas dan menentukan. Laporan U.S. News & World Report bersama investigasi The Wall Street Journal, Reuters, Lianhe Zaobao, Die Welt, hingga Times of Israel mengindikasikan adanya dukungan logistik, teknologi ganda (dual-use technology), dan jaringan intelijen terselubung dari Republik Rakyat Cina (RRC) untuk menyokong mesin perang Iran.

Departemen Keuangan AS merespons perkembangan ini dengan menjatuhkan sanksi baru terhadap jaringan entitas bisnis di China daratan dan Hong Kong yang memfasilitasi pengadaan komponen penerbangan serta mikroelektronika bagi Mahan Air dan IRGC Aerospace Force.

Intelijen Barat mengindikasikan bahwa produsen senjata China menyuplai komponen krusial seperti giroskop serat optik (fiber-optic gyroscopes), mikrokontroler presisi, chip pemroses sinyal radar, hingga bahan peledak tingkat tinggi (precursor chemicals) untuk bahan bakar padat rudal balistik serial Kheibar Shekan dan Fattah.

Selain material, media internasional seperti Le Monde dan ABC menyoroti dugaan kuat berbagi data intelijen satelit secara real-time dari jaringan BeiDou dan Yaogan milik China ke Komando C4ISR Iran. Data ini memungkinkan IRGC memetakan pergerakan kapal perang AS di Teluk Oman, melacak posisi baterai Patriot di Arab Saudi dan Yordania, serta melakukan penilaian kerusakan (battle damage assessment) pascaserangan.

Kalkulasi Politik

Meski demikian, laporan Ria Novosti dan analisis sektor energi menggarisbawahi bahwa Beijing menjalankan langkah ini dengan kalkulasi geopolitik yang sangat hati-hati (calculating pragmatism). Secara resmi, Kementerian Luar Negeri China membantah tuduhan pasokan senjata, menyerukan gencatan senjata, dan menjaga narasi netral di muka umum.

Bagi Beijing, Iran adalah mitra strategis utama dalam kerangka persaingan kekuatan besar (Great Power Competition) melawan Washington. Dengan membiarkan AS tersedot ke dalam perang attrisi berbiaya mahal di Timur Tengah, fokus dan sumber daya militer AS untuk melakukan pembendungan (containment) terhadap China di kawasan Indo-Pasifik, khususnya Selat Taiwan dan Laut China Selatan, secara otomatis melemah.

Baca Juga: Krisis Rudal Rp90 Miliar vs Drone Rp360 Juta: Bagaimana Iran Menguras Benteng Udara AS

Keterlibatan terselubung RRC dalam mendukung Iran merupakan manifestasi konkret dari konsep Offshoring the Cost of Balance dalam doktrin Realisme Ofensif Mearsheimer. Sebagai pesaing utama (peer competitor), China memanfaatkan Iran sebagai proxy balancer untuk menguras kekuatan militer, stok amunisi presisi, dan daya tahan finansial Amerika Serikat tanpa harus terlibat dalam konfrontasi militer langsung.

Secara Gramscian, jalinan kerja sama strategis antara RRC, Rusia, dan Iran mencerminkan embrio terbentuknya Blok Kontra-Hegemonik Global. China mengeksploitasi kerentanan AS yang terjebak dalam perang dua front, menyokong Eropa di satu sisi dan bertempur di Timur Tengah di sisi lain. Pasokan komponen dual-use dan data satelit dari China berfungsi sebagai penglipat ganda kekuatan (force multiplier) bagi IRGC.

Tanpa perlu mengerahkan jet tempur J-20 atau rudal Dongfeng milik sendiri, Beijing berhasil memastikan bahwa Iran memiliki kapasitas industri yang cukup untuk terus menekan pangkalan CENTCOM. Ini adalah langkah geostrategis yang dingin: membiarkan sang hegemon kehabisan darah di gurun Timur Tengah, sementara Beijing terus mengonsolidasikan kekuatannya di Pasifik Barat. (RNS)

Catatan: Tulisan di atas disarikan dari Analisis Marsma TNI (Purn) Agung “Sharky” Sasongkojati, Pakar Strategi PPAU.